Advocaat-generaal Bot concludeert dat Polen in strijd met het EU-recht handelt door de btw-vrijstelling aan Pieńkowski te onthouden. Het is namelijk in strijd met het EU-recht om een minimumomzet te eisen dan wel te eisen dat een overeenkomst wordt gesloten met een marktdeelnemer die gerechtigd is reizigers de btw terug te geven.

Stanisław Pieńkowski verkoopt telecommunicatieapparatuur aan reizigers die buiten het EU-grondgebied wonen. De Poolse Belastingdienst stelt vast dat Pieńkowski, gezien zijn omzet, persoonlijk geen btw mag teruggeven aan reizigers, of voor hen het tarief van 0% mag toepassen. De Poolse rechter stelt een prejudiciële vraag in deze zaak.

Advocaat-generaal Bot concludeert dat Polen in strijd met het EU-recht handelt door de btw-vrijstelling aan Pieńkowski te onthouden. Volgens de A-G is het namelijk in strijd met het EU-recht om een minimumomzet te eisen dan wel te eisen dat een overeenkomst wordt gesloten met een marktdeelnemer die gerechtigd is reizigers de btw terug te geven.

[Nieuwsbron]

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Europees belastingrecht, Omzetbelasting

Instantie: Hof van Justitie van de Europese Unie (Advocaat-Generaal)

Editie: 8 september

4

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen