Het Hof van Justitie EU oordeelt dat Roemenië in strijd met het EU-recht handelt door een bronheffing in te houden op de vergoeding die Cartrans betaalt aan FDE voor het terugvorderen van BTW in diverse EU-lidstaten

Minister Adema van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit vindt de fiscale megaclaims voor boeren die, via een regeling van het Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit, bomen hebben geplant op hun landbouwgrond een “bijzonder vervelende verrassing”. De regeling leidt voor de boeren tot fiscale megaclaims omdat de landbouwvrijstelling niet kan worden toegepast.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de betaalde rente op de doorlopende kredieten geen eigenwoningrente is. Er bestaat namelijk geen direct verband tussen het aangaan van die kredieten en de financiering van de eerdere verbouwing van de eigen woning.

Als bezwaar is gemaakt tegen de hoogte van het belastingrentepercentage op een belastingaanslag, waarbij de belastingrente is berekend over een periode na 1 oktober 2020, wordt nog geen uitspraak op bezwaar gedaan.

Hof Amsterdam oordeelt anders dan de Rechtbank Noord-Holland dat X niet kwalificeert als ANBI. Uit hetgeen X heeft aangedragen blijkt dat zij zich primair en rechtstreeks (nagenoeg) uitsluitend richt op particuliere belangen.

Hof Den Haag oordeelt dat de kostenraming voor de naheffingsaanslag parkeerbelasting voldoet aan de gestelde eisen en dat de kostenposten meer dan zijdelings verband houden met de inning van niet betaalde parkeerbelastingen.

Peter Gillis en zijn vakantieparkbedrijf moeten de Belastingdienst miljoenen euro's aan boetes betalen, maar de rechter heeft die geldstraf wel fors verlaagd na verzet van de realityster en ondernemer. Naast een forse navordering die in de miljoenen loopt, eiste de Belastingdienst ook ruim € 5,6 miljoen aan boetes van Gillis. De rechtbank in Breda verminderde de geldstraffen tot een totaalbedrag van iets meer dan € 2,5 miljoen.

De Staatssecretaris van Financiën merkt bezwaren tegen de belastingrente die vanaf 1 oktober 2020 in rekening is gebracht voor de inkomstenbelasting, erfbelasting, loonbelasting, dividendbelasting, omzetbelasting, overdrachtsbelasting, belasting van personenauto’s en motorrijwielen, accijns, verbruiksbelasting van alcoholvrije dranken en de in art. 1 Wet belastingen op milieugrondslag genoemde belastingen, aan als massaal bezwaar.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de verzuimboete terecht is opgelegd. Van avas is geen sprake omdat het hebben van een DigiD voor het indienen van een digitale aangifte niet vereist is.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de tweede naheffingsaanslag accijns in het licht van de vrijspraak van de strafrechter niet in stand kan blijven. Weliswaar is de naheffingsperiode ruimer, maar er zijn geen nieuwe feitelijke bevindingen naar voren gebracht.