Hof Amsterdam oordeelt dat de aanslag inkomstenbelasting over cryptovaluta in box 3 voor X moet worden verminderd tot nihil, vanwege een negatief werkelijk rendement.

X ontvangt een aanslag IB/PVV 2018 en stelt dat het werkelijk rendement in box 3 niet positief is vanwege een groot verlies op cryptovaluta. In hoger beroep is in geschil of de box 3 heffing te hoog is.

Hof Amsterdam oordeelt dat de aanslag moet worden verminderd tot nihil, omdat X aannemelijk heeft gemaakt dat het werkelijke rendement op haar bezittingen negatief is. X krijgt een vergoeding voor de overschrijding van de redelijke termijn met 18 maanden waarvan 13 maanden worden toegerekend aan de inspecteur vanwege een lange bezwaarfase. Het hoger beroep van de inspecteur is ongegrond.

Lees ook het thema Box 3.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Uitvoeringsbesluit inkomstenbelasting 2001 19

Uitvoeringsbesluit inkomstenbelasting 2001 18

Wet inkomstenbelasting 2001 5.22

Instantie: Hof Amsterdam

Rubriek: Inkomstenbelasting

Editie: 5 november

Informatiesoort: VN Vandaag

1132

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen