X Limited is in september 2013 opgericht naar het recht van Jersey en is daar statutair gevestigd. De aandelen zijn in handen van de heer A en mevrouw B, elk voor 50%. A en B voeren samen de directie en zijn de enige werknemers. De activiteiten bestaan uit ICT-dienstverlening en projectmanagement door A en B bij opdrachtgevers te detacheren. A en B wonen samen en hebben twee kinderen. Per 1 september 2013 huren zij een woning op Jersey en vanaf oktober 2013 woont het gezin er ook officieel. In 2018 start de inspecteur een onderzoek naar de mogelijke VPB- en/of BTW-plicht van X. In geschil is de informatiebeschikking in dat kader.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X verplicht is de door de inspecteur gevraagde gegevens en bescheiden – haar volledige administratie van 2013 tot en met 2016 – te overleggen. X heeft ten onrechte niet voldaan aan het informatieverzoek van de inspecteur. Er zijn namelijk voldoende aanwijzingen dat X feitelijk in Nederland is gevestigd. Zo is X, voor zover bekend, uitsluitend actief op de Nederlandse markt voor uitsluitend Nederlandse opdrachtgevers en verrichten A en B hun werkzaamheden in Nederland uit. Het beroep van X is ongegrond. X krijgt de gelegenheid om binnen vier weken na verzending van deze uitspraak alsnog de gevraagde informatie aan de inspecteur te verstrekken.

Lees ook het thema: Informatiebeschikking: stand van zaken.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet inzake rijksbelastingen 52a

Algemene wet inzake rijksbelastingen 47