Belanghebbende, X bv, is een landelijk opererende thuiszorginstelling en één van de toegelaten AWBZ-thuiszorginstellingen in Nederland. Op grond van een beleidsregel van het College Tarieven Gezondheidszorg moet X bv een Reserve Aanvaarde Kosten aanhouden. Deze reserve is er voor het geval de gemaakte kosten in een volgend jaar meer bedragen dan de aanvaardbare kosten voor het desbetreffende jaar. Het verschil moet dan aan de reserve worden onttrokken. Voor het jaar 2006 doteert X bv het volledige exploitatieoverschot van € 54.652 aan de reserve. De inspecteur accepteert de dotatie echter niet. In geschil is of X bv subjectief is vrijgesteld van de heffing van VPB. Rechtbank Arnhem oordeelt dat X bv niet voldoet aan de voorwaarden die aan haar statuten worden gesteld voor toepassing van de VPB-vrijstelling. De rechtbank overweegt hierbij dat de doelstelling van X bv ruimer is dan het verlenen van thuiszorg onder AWBZ-verband. Hierdoor kan volgens de rechtbank niet worden voldaan aan de voorwaarde dat de behaalde winst uitsluitend voor kwalificerende activiteiten kan worden aangewend. De rechtbank wijst er vervolgens nog op dat de statuten niet alleen ruimte bieden voor thuiszorg of aanverwante activiteiten die niet onder de AWBZ vallen, maar dat X bv ook de mogelijkheid heeft om financieringsactiviteiten of andere activiteiten te verrichten. Het gelijk is aan de inspecteur.
De statuten van X bv, een thuiszorginstelling, voldoen volgens Rechtbank Arnhem niet aan de eisen die voor de VPB-vrijstelling gelden. De inspecteur heeft de winst van belanghebbende dan ook terecht in de belastingheffing betrokken.
2
OVER DIT ARTIKEL
EClI:
ECLI:NL:RBARN:2012:BX4166
Uitgavenummer:
V-N Vandaag 2012/1971
Zaaknummer:
AWB 12/1245
Datum:
09 augustus 2012
MEEST GELEZEN
Nieuws
Nieuws
Nieuws
Veel meer tijd voor UWV om bezwaren te behandelen
31 juli 2025
Columns
VN Vandaag
Gerelateerde artikelen
VN Vandaag
Kennisgroepstandpunt: Vietnamese LLC is vergelijkbaar met een Nederlandse NV of BV
Een Vietnamese LLC (cộng ty trách nhiệm hữu hạn) is vergelijkbaar met een Nederlandse NV of BV. Dit volgt uit een standpunt van de Kennisgroep belastingplicht en kwalificatie rechtsvormen.
30 juli 2025
VN Vandaag
Onduidelijkheid over voortbrengen immaterieel activum voorkomt toepassing innovatiebox
Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat X BV geen recht heeft op toepassing van de innovatiebox. Er is niet voldaan aan de voorwaarden voor toepassing van de innovatiebox.
30 juli 2025
VN Vandaag
Besluit Earningsstrippingmaatregel 2025 uitgebracht
De Staatssecretaris van Financiën heeft het beleid voor de earningsstrippingmaatregel geactualiseerd.
29 juli 2025
VN Vandaag
Kennisgroepstandpunt over bekostigingseis onderwijsvrijstelling
De gelden die X ontvangt kunnen volgens de Kennisgroep belastingplicht en kwalificatie rechtsvormen niet worden aangemerkt als bekostiging uit publieke middelen, zoals bedoeld in art. 6b lid 1 onderdeel b Wet VPB 1969.
25 juli 2025
VN Vandaag
Kennisgroepstandpunt over reikwijdte afschrijvingsbeperking bij ontbreken fiscale boekwaarde verhuurde vermogensbestanddeel
Voor een huurdersinvestering gedaan in een gebouw zonder fiscale boekwaarde moeten afschrijvingslasten in aanmerking worden genomen conform art. 3.30a lid 7 Wet IB 2001 nu belastingplichtige en de gemeente verbonden lichamen zijn. Bij het ontbreken van een fiscale boekwaarde dient volgens de Kennisgroep winstbepaling een fiscale boekwaarde bepaald te worden alsof het verhuurde vermogensbestanddeel vanaf het moment van verkrijging tot de fiscale sfeer van de verhuurder heeft behoord.
25 juli 2025
VN Vandaag
Afwaardering crypto-investering niet toerekenbaar aan vennootschap wegens privékarakter
Rechtbank Den Haag oordeelt dat de afwaardering van een investering in crypto-tokens niet bij X BV in aanmerking komt, omdat de investering civielrechtelijk door de dga in privé is gedaan. Het belangrijkste geschilpunt betreft de vraag of de investering aan de vennootschap of aan de dga toerekenbaar is.
24 juli 2025
VN Vandaag
Actualisering beleid innovatiebox
De Staatssecretaris van Financiën heeft het besluit over de innovatiebox geactualiseerd. Er is een aantal nieuwe vragen en antwoorden toegevoegd.
24 juli 2025
VN Vandaag
Ontbreken bewijs voorkomt afwaardering rekening-courant met directie
Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de inspecteur terecht weigert om de rekening-courant met de directie af te waarderen tot nihil. X BV beschikt namelijk niet over bewijs voor haar stelling dat de rekening-courant op nihil zou moeten worden gesteld.
24 juli 2025
VN Vandaag
Zakelijke prijs voor aan UBO ter beschikking gesteld terrein bedraagt 5% van de WOZ-waarde
Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur aannemelijk maakt dat voor de jaren 2019 en 2020 een zakelijke huur tot de winst van X SA moet worden gerekend. De onroerende zaak stond namelijk geheel ter beschikking aan de UBO van X SA.
23 juli 2025
Nieuws
Einde papieren machtigingsuitbreidingen in zicht
De Belastingdienst bereidt zich voor op de papieren verzending van de Massale Automatische Uitbreiding (MAU). Vanaf 1 augustus 2025 stuurt de Belastingdienst - naar verwachting voor de laatste keer - brieven voor de automatische uitbreiding van bestaande machtigingen.
23 juli 2025