De Hoge Raad oordeelt dat de Staat geen schadevergoeding wegens onrechtmatige handelen van een derde kan vorderen die bestaat in (mogelijk) misgelopen belastingen. De andersluidende opvatting van de Staat is niet verenigbaar met het legaliteitsbeginsel van art. 104 Grondwet.

TMF Holding bv en Tradman Netherlands c.s. zijn trustkantoren. Begin 2008 neemt TMF de aandelen van de dochtermaatschappijen van Tradman NL over. De broers A zijn tot eind 2006 klant van Tradman NL. De broers zijn betrokken bij een groep gelieerde vennootschappen die bijna allemaal failliet zijn verklaard met achterlating van grote belastingschulden. Volgens Hof Amsterdam biedt het privaatrecht niet de mogelijkheid om misgelopen belastingen als schadevergoeding te vorderen van een derde wegens een door die derde gepleegde onrechtmatige daad. De Staat en de ontvanger gaan in cassatie.

De Hoge Raad oordeelt dat de Staat geen schadevergoeding wegens onrechtmatige handelen van een derde kan vorderen die bestaat in (mogelijk) misgelopen belastingen. De andersluidende opvatting van de Staat is niet verenigbaar met het legaliteitsbeginsel van art. 104 Grondwet, inhoudende dat belastingen van het Rijk slechts geheven kunnen worden uit kracht van een wet. Dit wordt niet anders in de door de Staat gestelde bijzondere omstandigheden, zijnde het vooropgezette oogmerk om door tijdsverloop een situatie te creëren waarin het belastingrecht geen mogelijkheden (meer) biedt om de belasting te innen. Het beroep van de Staat c.s. is ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet bestuursrecht 4:124

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Belastingrecht algemeen

Instantie: Hoge Raad

37

Gerelateerde artikelen