D bv houdt, via stichting E, de aandelen in belanghebbende (X bv). B houdt (indirect) de aandelen D bv en is bestuurder van D bv en stichting E. D bv is de bestuurder van belanghebbende. Belanghebbende heeft een schuld van ruim € 3,5 mln aan D bv en brengt de daarover verschuldigde rente in aftrek. De inspecteur is van mening dat er sprake is van een groep in de zin van art. 2:24b BW, waarvan belanghebbende en D bv onderdeel uitmaken, en corrigeert de renteaftrek op grond van art. 10d Wet Vpb. Belanghebbende stelt dat D bv geen overheersende zeggenschap over haar heeft, omdat haar aandelen zijn gecertificeerd en niet royeerbaar zijn, zodat er geen sprake is van een organisatorische verbondenheid en ook niet van een groep in de zin van art. 2:24b BW. Rechtbank Arnhem oordeelt dat de feitelijke zeggenschap over belanghebbende bij D bv ligt. De rechtbank acht daarbij van belang dat D bv de bestuurder van belanghebbende is en dat B de enige bestuurder van D bv en stichting E is. Volgens de rechtbank heeft D bv – via B – de macht om het financiële en economische beleid ten aanzien van belanghebbende te bepalen. Volgens de rechtbank is er dan ook sprake van een groepsverband tussen belanghebbende en D bv. De inspecteur heeft dan ook terecht, onder toepassing van art. 10d Wet Vpb, de renteaftrek beperkt.
Gerelateerde artikelen
Pilot Belastingdienst/MKB: meer steunen op werk en kwaliteit van fiscaal dienstverleners
De Belastingdienst/MKB is gestart met een pilot IH/VPB, waarin de focus verschuift van toezicht achteraf naar meer steunen op het werk van fiscaal dienstverleners vooraf. Het doel is om meer uit te gaan van de kwaliteit van fiscaal dienstverleners en beter aan te sluiten bij hun manier van werken. Bij goede kwaliteit van een aangifte kan minder achterafcontrole plaatsvinden door de Belastingdienst. De pilot is hierin een eerste stap.
Uitspraak Hof Amsterdam in zaak tabaksfabrikant met zeer forse fiscale belangen
Hof Amsterdam heeft op 11 september 2025 in hoger beroep uitspraak gedaan in een belastingzaak tussen de inspecteur VPB en een Nederlandse belanghebbende die tot een internationaal opererend tabaksconcern behoort. De uitspraak zelf is nog niet gepubliceerd. In verband met de omvang van de uitspraak is nog geen geanonimiseerde versie van de uitspraak beschikbaar.
TFO viert mijlpaal met jubileumeditie vol fiscale inzichten
Het 200ste nummer van het Tijdschrift Fiscaal Ondernemingsrecht (TFO) is verschenen. Ter gelegenheid van deze mijlpaal delen redactieleden van het TFO in een speciaal jubileumnummer hun visie op diverse actuele fiscale onderwerpen. Het TFO-jubileumnummer is gratis beschikbaar voor lezers van TaxLive.
Vertraging bij levering Service Bericht Uitstel
Mogelijk is in de week van 1 tot en met 7 september 2025 geen Service Bericht Uitstel (SBU) verzonden. De Belastingdienst heeft de SBU’s wel aangeleverd, Logius kon deze door problemen niet verwerken. Dat schrijft de Belastingdienst.