De inhoudingsvrijstelling van art. 4 lid 2 Wet DB 1965 is van toepassing indien de opbrengstgerechtigde is gevestigd in een staat waarmee Nederland een verdrag ter voorkoming van dubbele belasting heeft gesloten dat voorziet in een regeling voor dividenden. Het maakt hierbij niet uit of ten aanzien van het dividend recht bestaat op verdragsvoordelen. Dit staat in een standpunt van de Kennisgroep dividendbelasting en bronbelasting.

Groepsvorderingen ten dienste van een door een groep gezamenlijk gedreven onderneming kwalificeren niet als een belegging in de zin van art. 20a lid 4 en 6 Wet VPB 1969. Dit staat in een standpunt van de Kennisgroep bijzondere winstbepalingen VPB.

Hof Den Haag oordeelt dat uit het afschrift van het Centraal bevoegdhedenregister blijkt dat machtiging is verleend aan personen A en B om in fiscaalrechtelijke procedures namens de inspecteur op te treden. De naamswijziging van A vloeit uitsluitend voort uit haar tussentijdse huwelijk. Voor geen enkel jaar is de box 3 heffing een individuele en buitensporige last.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat Nederland heffingsbevoegd is. X maakt niet aannemelijk dat hij inwoner is van Oostenrijk. Het hof stelt verder ook vast dat de inspecteur aannemelijk maakt dat X na 25 september 2004 zijn leidinggevende taak in Nederland heeft uitgeoefend.

Hof Den Haag oordeelt dat de aanmaningskosten terecht in rekening zijn gebracht, omdat de ontkenning van ontvangst van de naheffingsaanslagen het vermoeden van ontvangst niet ontzenuwt.

Hof Den Haag oordeelt dat uit het afschrift van het Centraal bevoegdhedenregister blijkt dat machtiging is verleend aan personen A en B om in fiscaalrechtelijke procedures namens de inspecteur op te treden. De naamswijziging van A vloeit uitsluitend voort uit haar tussentijdse huwelijk. Voor geen enkel jaar is de box 3 heffing een individuele en buitensporige last.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat Nederland heffingsbevoegd is. X maakt niet aannemelijk dat hij inwoner is van Oostenrijk. Het hof stelt verder ook vast dat de inspecteur aannemelijk maakt dat X na 25 september 2004 zijn leidinggevende taak in Nederland heeft uitgeoefend.

Nederlandse bedrijven blijven investeren in innovatie via de regeling die volgt uit de Wet Bevordering Speur- en Ontwikkelingswerk (WBSO-regeling). Ondernemers kunnen met de WBSO hun loonkosten en andere uitgaven voor het doen van onderzoek en ontwikkeling (R&D) verlagen. In 2024 ging het om € 8,36 miljard, het één na hoogste bedrag ooit. Bijna 19.000 bedrijven maakten in 2024 gebruik van de WBSO. 97,2% hiervan komen uit het mkb: een record. Dat staat in het jaarverslag dat minister Beljaarts van Economische Zaken heeft gepubliceerd.

Het belasten van de Bijzondere invaliditeitsverhoging (BIV) voor veteranen kan een nieuw politiek pijnpunt worden.

Hof Amsterdam oordeelt dat X zich vergeefs beroept op het kennisgroepstandpunt “Verbeurdverklaring en art. 3.14 Wet IB 2001” van de Belastingdienst (V-N 2024/55.3), zodat de aftrekbeperking wel geldt.

Hof Amsterdam oordeelt dat de bewijslast terecht is omgekeerd en verzwaard. De ontbrekende gegevens zijn dusdanig cruciaal dat de verantwoording van de winst door de wijze van (niet) administreren en (niet) bewaren oncontroleerbaar is geworden.

Werkgevers krijgen vaker te maken met rechtszaken waarbij een zzp'er claimt toch werknemer te zijn. Dat blijkt uit een rondgang van Nieuwsuur onder arbeidsrechtadvocaten, deskundigen en de Raad voor de rechtspraak.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de inspecteur niet aannemelijk maakt dat de hennepkwekerij vóór 1 januari 2013 al operationeel was en dat X daaruit inkomsten uit een niet aangegeven bron heeft genoten.

Bij een keuze voor een jaarlijkse heffing over de vermogensaanwas – in plaats van een heffing over de behaalde vermogenswinst op het moment van realisatie bij verkoop – kiest Nederland voor een uitzonderingspositie. Dit is de conclusie van een internationaal vergelijkend onderzoek naar inkomstenbelastingheffing op vermogen op basis van werkelijk rendement (box 3) in twaalf landen, dat door de NOB is gepubliceerd.

Rechtbank Den Haag oordeelt dat de aanslag IB/PVV voor het jaar 2019 niet definitief kan worden beoordeeld wegens onvoldoende stukken. De zaak wordt teruggewezen voor een nieuwe uitspraak op bezwaar.