Het Hof van Justitie EU oordeelt dat België in strijd met het EU-recht handelt door de btw-vrijstelling voor te behouden aan de diensten die worden verricht door beoefenaars van een gereglementeerd medisch of paramedisch beroep.

België kent geen btw-vrijstelling voor de diensten van chiropractors en osteopaten. Verder geldt het verlaagde btw-tarief niet voor geneesmiddelen of medische hulpmiddelen die worden verstrekt naar aanleiding van een ingreep of behandeling met een esthetisch karakter. Volgens de chiropractors, osteopaten, enkele van hun beroepsverenigingen en plastisch chirurgen is dat in strijd met het EU-recht. De Belgische rechter stelt prejudiciële vragen in deze zaak.

Het Hof van Justitie EU oordeelt dat België in strijd met het EU-recht handelt door de btw-vrijstelling voor te behouden aan de diensten die worden verricht door beoefenaars van een gereglementeerd medisch of paramedisch beroep. Het Hof van Justitie EU verwijst daarbij naar het Solleveld en Van den Hout-van Eijnsbergen-arrest van 27 april 2006, nrs. C‑443/04 en C‑444/04 (V-N 2006/45.14). Dat België een verschil in behandeling maakt tussen geneesmiddelen en medische hulpmiddelen die worden verstrekt naar aanleiding van een ingreep of behandeling met een therapeutisch karakter enerzijds en geneesmiddelen en medische hulpmiddelen die worden verstrekt naar aanleiding van een ingreep of behandeling met een louter esthetisch karakter anderzijds, acht het Hof van Justitie EU niet in strijd met het EU-recht.

[Nieuwsbron]

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Europees belastingrecht, Omzetbelasting

Instantie: Hof van Justitie van de Europese Unie

Editie: 28 juni

12

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen