Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat varkenshouder X geen voorziening kan vormen voor de kosten van asbestsanering. Hij maakt namelijk niet aannemelijk dat er voor 31 december 2017 een redelijke mate van zekerheid bestaat dat deze kosten zullen worden gemaakt.

X exploiteert een varkensbedrijf. In zijn IB-aangifte 2017 voert hij voorzieningen op voor asbestsanering en groot onderhoud. De voorziening voor het groot onderhoud heeft betrekking op het plaatsen van luchtwassers. De inspecteur acht het vormen van de voorzieningen niet mogelijk. Rechtbank Zeeland-West-Brabant stelt de inspecteur in het gelijk.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat varkenshouder X geen voorziening kan vormen voor de kosten van asbestsanering. Hij maakt namelijk niet aannemelijk dat er voor 31 december 2017 een redelijke mate van zekerheid bestaat dat deze kosten zullen worden gemaakt. Ook maakt hij niet aannemelijk dat hij voor ultimo 2017 een voornemen had om de asbestsanering uit te voeren. Daarbij is van belang dat er in 2017 geen regels golden die X verplichtten om tot sanering over te gaan. Dat er een wetsvoorstel lag om asbestdaken vanaf 1 januari 2025 te verbieden is daartoe niet voldoende. Vorming van een voorziening voor de luchtwassers is ook niet mogelijk. De kosten voor de luchtwassers houden namelijk verband met het voornemen van X om het varkensbedrijf na 1 januari 2020 voort te zetten. De kosten daarvan kunnen dan niet aan het jaar 2017 worden toegerekend. Er is niet voldaan aan de toerekeningseis. Voor de toekomstige kosten van de luchtwassers mag dan ook in 2017 geen voorziening worden gevormd. Het hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank.

[Bron Uitspraak]

Wetingang:

Wet inkomstenbelasting 2001 artikel 3.125

Instantie: Hof 's-Hertogenbosch

Rubriek: Inkomstenbelasting

Editie: 4 november

Informatiesoort: VN Vandaag

60

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen