Belasting Advies in de Praktijk publiceert actuele fiscale jurisprudentie en beleid die zijn voorzien van praktische adviezen en tips. Het is een tweewekelijks blad gericht op de MKB-adviseur. Kijk hieronder voor de actuele inhoudsopgave van het tijdschrift.
Verschenen in Belasting Advies in de Praktijk
Bij de overname van aandelen in een BV die onroerende zaken bezit, is het belangrijk om te beoordelen of die aandelen als een fictieve onroerende zaak kunnen worden aangemerkt. Heffing van overdrachtsbelasting ligt dan op de loer. Zeker als de activiteiten van de BV feitelijk alleen bestaan uit de verhuur van de onroerende zaken. Zo ook in deze zaak van een hotelonderneming.
Rechtbank Gelderland oordeelt dat de zolder van de woning niet uitsluitend zakelijk wordt gebruikt en daarom niet tot het ondernemingsvermogen kan worden gerekend. Er mag dan ook geen boekverlies op het pand in aftrek worden gebracht.
Hof Den Haag oordeelt dat het verzoek om toepassing van de 30%-regeling wegens het niet voldoen aan de loonnorm ten onrechte is afgewezen. De door de werknemer ontvangen nettovergoedingen moeten namelijk worden gebruteerd.
Het hof oordeelt dat belanghebbende (besloten vennootschap) de dividendbelasting, die is ingehouden op de aandelen die aan haar zijn toegedeeld, niet als teruggaaf of te verrekenen voorheffing in aanmerking kan nemen. De inspecteur maakt aannemelijk dat aan alle voorwaarden voor toepassing van de antidividendstrippingmaatregel is voldaan.
Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat het geregistreerde partnerschap niet in strijd met doel en strekking van de SW komt. Er is dan geen sprake van fraus legis.
Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat sprake is van misbruik van recht, omdat sprake is van zuiver kunstmatige constructies die er uitsluitend op zijn gericht om een belastingvoordeel te behalen. De contractuele bepalingen beantwoorden niet aan de economische en commerciële realiteit.
De huidige Successiewet kent geen hogere vrijstelling voor de situatie van een bij zijn moeder inwonende zoon. Eveneens ontbreekt er een leemte in de wetgeving die een hogere vrijstelling rechtvaardigt.
X is een zogeheten daytrader: hij handelt in effecten met als doel te profiteren van (kleine) dagelijkse koersschommelingen (beleggingsstrategie). De rechtbank vindt dat het met de daytrading behaalde resultaat te danken is aan de niet te voorspellen koersbewegingen van de aandelen. Er is geen sprake van een objectieve voordeelsverwachting.
Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat de inspecteur niet aannemelijk maakt dat de borgstelling onzakelijk was. De borgstelling was namelijk onderdeel van een samenstel van transacties waarbij een onderneming werd overgenomen en het maximale bedrag van de borgtocht was een relatief klein deel van de lening.
Rechtbank Gelderland oordeelt dat de inspecteur aannemelijk maakt dat de man een aanmerkelijk belang houdt in de buitenlandse vennootschappen B en C. De man heeft namelijk zelf verklaard dat hij UBO is van deze vennootschappen. Ook heeft hij volgens de dividendbesluiten dividend genoten van B.
De hogere NAVO-norm waar Nederland zich aan wil houden, kan over tien jaar € 20 tot 25 miljard gaan kosten. Dat zei demissionair minister Heinen van Financiën in het programma Buitenhof. Nu wordt de hogere norm van 5% van de economie geschat op € 16 tot 19 miljard, maar volgens Heinen groeit de economie de komende jaren verder. Omdat de norm een percentage van de economie is, valt het bedrag dus hoger uit.
Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de overeenkomst op grond waarvan managementdiensten door haar worden verricht pas jaren later is opgemaakt en ondertekend.
A-G Ettema is van mening dat X ondanks de wijziging per 1 januari 2020 van art. 6a Uitv.reg. BPM nog steeds kan stellen en aannemelijk kan maken dat de geregistreerde CO2-uitstoot in het Nederlandse kentekenregister niet voldoet aan de eisen van art. 9 Wet BPM 1992.
A-G Ettema is van mening dat de tuchtcolleges moeten worden aangemerkt als de direct begunstigden van de activiteiten van Stichting X. Het maakt niet uit dat X met haar werkzaamheden tevens een algemeen belang dient.
Rechtbank Gelderland oordeelt dat vereniging X terecht toepassing van de auteursvrijstelling claimt. Het werk van haar redactieleden valt onder het begrip diensten van een schrijver, omdat een grondige kennis nodig is van de vakgebieden en er wordt intellectuele arbeid verricht.
Het Hof van Justitie EU oordeelt dat DRV-N en BG-V een regresvordering kunnen instellen tegen MP en GF. Dat Denemarken geen rechtsgrondslag kent voor het verkrijgen van een pensioen of een gelijkwaardige prestatie, is niet van belang.
Het Gemeenschappelijk Hof van Justitie bevestigt de beslissing van het Gerecht van Sint-Maarten dat de inspecteur terecht geen aanslag premieheffing AOV 2013 aan X heeft opgelegd. De termijnoverschrijding bij het indienen van de aangifte is niet verschoonbaar.
De Europese Commissie nodigt belangstellenden uit om bij te dragen aan de ontwikkeling van een Europese blauwdruk voor spaar- en beleggingsrekeningen. De blauwdruk moet ook de fiscale behandeling van dergelijke rekeningen bevatten.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X geen recht heeft op studiekostenaftrek, omdat de betaling als waarborgsom niet voldoet aan de voorwaarden van de Wet IB.
De Hoge Raad oordeelt dat de feitenrechters veel vrijheid hebben bij het bepalen van de proceskostenvergoeding voor WOZ-taxaties. Rechters hoeven afwijkingen van de Richtlijn ook niet te motiveren.