Hieronder de meest in het oog springende wijzigingen (niet uitputtend) in het product Fiscale Modellen die onlangs hebben plaatsgevonden (naast de gebruikelijke updates zoals het actualiseren van bedragen naar aanleiding van de jaarlijkse parameterwijzigingen). De wijzigingen worden hieronder vermeld in de volgorde zoals u ze ook in de online uitgave aantreft.
Voor een compleet overzicht van de doorgevoerde wijzigingen verwijzen we u graag naar de uitgave Fiscale Modellen. Bovenaan elk document kunt u bij de documentgegevens zien tot en met welke datum het document actueel is (Bijvoorbeeld: ‘Actueel t/m 10-04-2024’).
Onderstaande modellen zijn recent aangepast en voor u geselecteerd omdat ze per direct van belang zijn voor de praktijk.
Onderstaande modellen zijn recent aangepast en voor u geselecteerd omdat ze per direct van belang zijn voor de praktijk.
Onderstaande modellen zijn recent aangepast en voor u geselecteerd omdat ze per direct van belang zijn voor de praktijk.
In deze update zijn de meest in het oog springende wijzigingen opgenomen die recent zijn doorgevoerd in het product Fiscale Modellen.
Het Ministerie van Financiën onderzoekt momenteel met andere ministeries hoe negatief geëvalueerde fiscale regelingen kunnen worden uitgefaseerd, verbeterd of vervangen. Ook worden adviezen uit het gesprek met experts en belangenorganisaties meegenomen in de aanpak fiscale regelingen. Dit leidt tot een ambtelijk rapport, dat in het voorjaar naar de Kamer wordt verstuurd.
De Belastingdienst handhaaft sinds 1 januari 2025 weer volledig op schijnzelfstandigheid. Dit heeft geleid tot vragen vanuit zelfstandigen en opdrachtgevers. Het ministerie van Financiën heeft de antwoorden op de meestgestelde vragen over dit thema gepubliceerd.
Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat belanghebbendes perceel niet kwalificeert als woning in aanbouw nu er onvoldoende stappen zijn gezet om binnen afzienbare tijd met bouwkundige werkzaamheden te starten.
Hof Den Haag oordeelt dat de proceskostenvergoeding en de vergoeding voor het taxatierapport in een WOZ-zaak correct zijn vastgesteld door de Rechtbank. De belanghebbende krijgt geen hogere vergoeding toegewezen.
Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat het benedenhuis geen onderdeel of aanhorigheid is van X' eigen woning nu het benedenhuis een afzonderlijk te gebruiken wooneenheid is.
Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat X niet met stukken heeft doen blijken dat recht bestaat op een hoger bedrag aan persoonsgebonden aftrek vanwege uitgaven voor monumentenpanden dan de inspecteur reeds in aftrek heeft toegelaten.
De Staat wil in de hersteloperatie kinderopvangtoeslag niet tegenover ouders in juridische procedures komen te staan. Dit deelt staatssecretaris Palmen-Schlangen van Financiën – Herstel en Toeslagen met de Tweede Kamer naar aanleiding van vragen van de leden Van Dijk (CDA) en Dijk (SP) over het bericht ‘Rechter geeft Renate en Jeroen uit Nijverdal gelijk: Weer een baanbrekend vonnis voor alle slachtoffers van toeslagenschandaal'.
Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de heffingsambtenaar met een verwijzing naar de landelijke taxatiewijzer de WOZ-waarden voldoende aannemelijk maakt.