Hieronder de meest in het oog springende wijzigingen (niet uitputtend) in het product Fiscale Modellen die onlangs hebben plaatsgevonden (naast de gebruikelijke updates zoals het actualiseren van bedragen naar aanleiding van de jaarlijkse parameterwijzigingen). De wijzigingen worden hieronder vermeld in de volgorde zoals u ze ook in de online uitgave aantreft.
Voor een compleet overzicht van de doorgevoerde wijzigingen verwijzen we u graag naar de uitgave Fiscale Modellen. Bovenaan elk document kunt u bij de documentgegevens zien tot en met welke datum het document actueel is (Bijvoorbeeld: ‘Actueel t/m 10-04-2025’).
Onderstaande modellen zijn recent aangepast en voor u geselecteerd omdat ze per direct van belang zijn voor de praktijk.
Onderstaande modellen zijn recent aangepast en voor u geselecteerd omdat ze per direct van belang zijn voor de praktijk.
Onderstaande modellen zijn recent aangepast en voor u geselecteerd omdat ze per direct van belang zijn voor de praktijk.
Onderstaande modellen zijn recent aangepast en voor u geselecteerd omdat ze per direct van belang zijn voor de praktijk.
Onderstaande modellen zijn recent aangepast en voor u geselecteerd omdat ze per direct van belang zijn voor de praktijk.
Onderstaande modellen zijn recent aangepast en voor u geselecteerd omdat ze per direct van belang zijn voor de praktijk.
Onderstaande modellen zijn recent aangepast en voor u geselecteerd omdat ze per direct van belang zijn voor de praktijk.
Onderstaande modellen zijn recent aangepast en voor u geselecteerd omdat ze per direct van belang zijn voor de praktijk.
Onderstaande modellen zijn recent aangepast en voor u geselecteerd omdat ze per direct van belang zijn voor de praktijk.
Onderstaande modellen zijn recent aangepast en voor u geselecteerd omdat ze per direct van belang zijn voor de praktijk.
In deze update zijn de meest in het oog springende wijzigingen opgenomen die recent zijn doorgevoerd in het product Fiscale Modellen.
Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de werkgeversbijdrage aan het International Ship Officers Retirement Plan tot het fiscale loon van X behoort omdat er sprake is van een fiscale aanspraak.
Minister Heinen en Staatssecretaris Eerenberg van Financiën hebben de Tweede Kamer geïnformeerd over de aanpassingen in het Belastingplan 2027 en het wetsvoorstel werkelijk rendement box 3.
Rechtbank Den Haag oordeelt dat de stichting niet aannemelijk maakt dat haar feitelijke werkzaamheden rechtstreeks erop zijn gericht enig algemeen belang te dienen.
Hof Den Haag oordeelt dat EOB’er X geen recht heeft op een belastingvrijstelling omdat de Zetelovereenkomst expliciet bepaalt dat Nederlandse onderdanen en personen die duurzaam verblijf houden in Nederland, zoals X, geen privileges genieten.
Hof Den Haag oordeelt dat X de winstuitdeling van € 1,7 mln. in 2020 heeft genoten. Uit de AVA-notulen van 24 juli 2020 volgt dat op die datum tot uitkering is besloten en dat het bestuur dat besluit heeft goedgekeurd.
Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de winstcorrectie terecht is, ondanks dat de strafrechter inmiddels heeft geoordeeld dat het OM niet wettig en overtuigend kan bewijzen dat de facturen vals zijn en dat daarom vrijspraak volgde.
Rechtbank Den Haag oordeelt dat aan X BV geen bouwterrein is geleverd, omdat de percelen ten tijde van de levering bebouwd waren en partijen een voorwaardelijke sloopverplichting zijn overeengekomen. De samenloopvrijstelling overdrachtsbelasting is niet van toepassing.
Een schadevergoeding uit onrechtmatige daad behoort volgens de Kennisgroep inkomstenbelasting niet-winst niet tot het werkelijke rendement voor de tegenbewijsregeling box 3. De wettelijke rente over de aanspraak vormt wel werkelijk rendement.