Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat een in eigen beheer gehouden pensioenverplichting niet gedeeltelijk vrijvalt na immigratie van de BV.
De zaak bij het hof (25 november 2014, nr. ECLI:NL:GHARL:2014:9138) verloopt als volgt. F. heeft een BV. De BV voert een pensioenverplichting uit. De feitelijke leiding van de BV is op 1 januari 2009 verplaatst van Curaçao naar Nederland. De BV is daardoor in 2009 in Nederland belastingplichtig geworden voor de vennootschapsbelasting.
Bij het vaststellen van de aanslag vennootschapsbelasting berekent de inspecteur een belaste vrijval van de pensioenverplichting van € 375.817. Dit komt omdat de inspecteur op de slotbalans andere uitgangspunten hanteert dan op de openingsbalans.
De inspecteur meent dat de uitgangspunten op de openingsbalans – de balans bij immigratie – terecht afwijken van de uitgangspunten van de balans aan het einde van het (eerste) boekjaar. In het algemeen geldt dat activa en passiva op een openingsbalans moeten worden gewaardeerd tegen de waarde in het economisch verkeer (marktwaarde). Op de slotbalans komen pas de fiscale waarderingsregels naar voren, o.a.:
- Actuariële waardering en een minimum rekenrente van 4% (artikel 3.29 Wet IB 2001);
- Geen leeftijdsterugstelling (artikel 8, zesde lid, Wet Vpb 1969).
Belang voor de praktijk
Bron: Fiscaal-Juridisch Adviesbureau Nationale Nederlanden
Informatiesoort: Nieuws
Rubriek: Pensioenen, Inkomstenbelasting, Vennootschapsbelasting