Begin dit jaar onthulde de politieke redactie van RTL Nieuws dat de Belastingdienst soms informatie achterhoudt voor de rechter, terwijl de wet voorschrijft dat alle relevante stukken in een zaak moeten worden overlegd. Volgens staatssecretaris Van Rij ging het om incidenten maar voor de IBTD was er destijds voldoende aanleiding om een onderzoek te starten naar de informatieverstrekking van de fiscus aan de rechtbanken.

De resultaten van dat onderzoek zijn nu bekend. Volgens de IBTD "leert de Belastingdienst op lokaal niveau van uitspraken door de rechter, via samenwerken en structurele overleggen", maar "ontbreekt op organisatieniveau borging van de kwaliteit, waardoor evalueren, leren en verbeteren in het beroepsproces niet systematisch plaatsvindt".

Concreet gezien betekent dit dat de fiscus gegevens over het aantal incomplete dossiers niet bijhoudt. Tegen RTL Nieuws zegt inspecteur-generaal Bart Snels dat zaken, waarbij de Belastingdienst door de rechter op de vingers wordt getikt voor de gebrekkige informatieverstrekking, intern wel worden besproken. "Maar als hier lessen uit kunnen worden getrokken is het afhankelijk van het initiatief van de betrokkenen zelf wat hier verder mee wordt gedaan, en of dit met de rest van de Belastingdienst wordt besproken."

Aangezien er in het verleden regelmatig rechtszaken hebben plaatsgevonden waarbij artikel 8:42 Awb onderdeel uitmaakte van het geschil tussen de Belastingdienst en een burger of bedrijf, ziet Snels hierin een aanleiding om op casusniveau verder onderzoek te doen. De resultaten hiervan moeten meer inzicht geven in de mogelijke schending van de rechtsbescherming van burgers en bedrijven.

Het complete verslag van het onderzoek 'Informatieverstrekking aan de rechter' en het plan van aanpak 'Casusonderzoek informatieverstrekking aan de rechter' staan op de website van de Inspectie.

Lees ook het thema Op de zaak betrekking hebbende stukken.

Bron: IBTD/RTL Nieuws