The compatibility with EU law of national rules, such as those at issue in the main proceedings, under which a company resident in a Member State cannot set off corporation tax paid in another Member State or in a third State by capital companies distributing dividends, because of the exemption of those dividends from tax in the first Member State when they stem from shareholdings representing at least 10% of the capital of the company making the distribution and, in the case in point, the actual shareholding of the capital company receiving the dividends exceeds 90% and the recipient company has been incorporated in accordance with the law of a third State, must be assessed in the light of Articles 63 TFEU and 65 TFEU. Article 63 TFEU must be interpreted as not precluding application of the exemption method to dividends distributed by companies resident in other Member States and in third States, when the imputation method is applied to dividends distributed by companies resident in the same Member State as the company receiving them and, if the latter company records losses, the imputation method results in the tax paid by the resident company that made the distribution being fully or partially refunded.
Gerelateerde artikelen
FASTER-richtlijn aangenomen door de Raad van de EU
Op 10 december 2024 heeft de Raad van de EU de FASTER-richtlijn (V-N 2023/31.10) aangenomen. De volgende stap is dat de tekst in het Publicatieblad van de EU wordt bekendgemaakt. De lidstaten moeten de richtlijn uiterlijk op 31 december 2028 in nationale wetgeving omzetten. De voorschriften zijn vanaf 1 januari 2030 van toepassing.
Belgische BTW-regeling bij BTW-fraude niet in strijd met EU-recht
Het Hof van Justitie EU oordeelt dat het niet in strijd met het EU-recht is dat België Van Eetvelde, in verband met haar betrokkenheid bij BTW-fraude, hoofdelijk aansprakelijk stelt voor de door een onbekende derde verschuldigde BTW.
Roemenië weigert ten onrechte BTW-aftrek van door concernvennootschap verrichte diensten
Het Hof van Justitie EU oordeelt dat het in strijd met het EU-recht is dat Roemenië aan Weatherford Atlas de aftrek van BTW ontzegt voor door groepsvennootschappen verrichte diensten die gelijktijdig ook aan andere vennootschappen van die groep zijn verleend en deze verwerving niet noodzakelijk of geschikt was.
Belgische fairness tax niet in strijd met vrijheid van vestiging
Het Hof van Justitie EU oordeelt dat België niet in strijd met het EU-recht handelt door een fairness tax te heffen van Volvo. Dat een ingezeten dochteronderneming van een niet-ingezeten vennootschap wordt onderworpen aan de heffing en een niet-ingezeten vennootschap die via een v.i. activiteiten verricht niet, is niet van belang.
Visolie in de vorm van ethylesters valt niet onder GN-post 1516
Het Hof van Justitie EU oordeelt dat een visolie in de vorm van ethylesters die wordt verkregen door verestering van vetzuren met ethanol niet valt onder post 1516 van de gecombineerde nomenclatuur.
Maatregelen uit ATAD1 en ATAD2 tegen belastingontwijking blijken effectief
De conditionele bronbelasting, de earningsstrippingmaatregel en de aanpak van CV/BV-structuren door ATAD2 gaan belastingontwijking effectief tegen. Dit staat in de jaarlijks terugkerende Kamerbrief over de monitoring van de effecten van de aanpak van belastingontwijking.
EU-lidstaten schrappen dubbele belasting op rendement investering
De EU-ministers van Financiën zijn dinsdag akkoord gegaan met nieuwe belastingregels. Die gaan ervoor zorgen dat beleggers geen dubbele belasting meer hoeven te betalen over het rendement van hun grensoverschrijdende beleggingen in aandelen en obligaties.