De Europese Commissie heeft de niet-vertrouwelijke versie van de beslissing gepubliceerd om een diepgaand onderzoek in te stellen naar de Nederlandse fiscale behandeling van Nike. De Europese Commissie is op 10 januari 2019 gestart met een onderzoek naar mogelijk illegale staatssteun van Nederland aan Nike (V-N 2019/6.10).

De Eerste Kamer heeft op 2 juli 2019 het wetsvoorstel aangenomen dat het koninklijk besluit van 14 februari 2019 (Stb. 2019, 71; V-N 2019/14.17) tot wijziging van het Besluit uitsluiting aftrek omzetbelasting 1968 (BUA) goedkeurt. Deze goedkeuring bij wet is vereist ingevolge de Wet OB 1968.

Het kabinet wil een einde maken aan structuren waarbij bedrijven belasting ontwijken door gebruik te maken van de verschillen in belastingstelsels van landen, de zogenaamde hybridemismatches. Daartoe heeft staatssecretaris Snel van Financiën een wetsvoorstel bij de Tweede Kamer ingediend. Het wetsvoorstel implementeert de tweede EU-richtlijn antibelastingontwijking (ATAD2).

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat bij de in december 2008 ontvangen bedragen, die betrekking hebben op abonnementen die op of na 1 januari 2009 zijn ingegaan, sprake is van vooruitbetalingen voor bepaalbare prestaties die in 2009 plaats kunnen hebben. De btw is dan in 2008 verschuldigd.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt in hoger beroep dat de heer X niet de vereiste IB-aangifte heeft gedaan zodat de bewijslast ten nadele van hem wordt omgekeerd en verzwaard. De vastgestelde winst uit onderneming is gebaseerd op een redelijke brutowinst van 7,73%.

Advocaat-generaal Wattel is van mening dat het systeem van zuiveringsheffing wel degelijk een niet te rechtvaardigen discriminatie van tweepersoonshuishoudens met zich meebrengt. Gelet op het geringe financiële belang  (circa € 58 per jaar) ziet de A-G echter geen reden voor de rechter om in te grijpen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de automatische afmelding in een parkeerapp voor rekening en risico van de parkeerder komt.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant vernietigt de naheffingsaanslag parkeerbelasting ondanks een verkeerde zonekeuze. X verklaart geloofwaardig dat zij de parkeerapp te laat heeft uitgezet, waardoor de verschuldigde parkeerbelasting alsnog effectief is voldaan.

Hof Amsterdam oordeelt dat de naheffingsaanslag parkeerbelasting terecht is opgelegd zonder de reeds betaalde parkeerbelasting te verrekenen.

Hof Amsterdam oordeelt dat X de heffingsambtenaar terecht herinnert aan zijn onvoorwaardelijke toezegging tijdens een eerdere zitting bij het hof over de aanslag 2020. De toezegging houdt in dat de heffingsambtenaar ambtshalve de reeds opgelegde aanslagen precariobelasting voor de verhuurde woonboot vernietigt.

Hof Amsterdam oordeelt, in navolging van de rechtbank, dat X niet mocht vertrouwen op de informatie van een parkeermeter op anderhalve kilometer van de plaats waar hij parkeerde. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).