Hof Amsterdam oordeelt dat de heffingsambtenaar aan de hand van het aantal bewoners op het hoofdadres van X het aantal vervuilingseenheden voor de recreatiewoning mag bepalen.

Belanghebbende, X, is eigenaar van een recreatiewoning. In geschil is of de heffingsambtenaar van het Hoogheemraadschap Amstel, Gooi en Vecht terecht aanslagen zuiveringsheffing heeft opgelegd naar drie vervuilingseenheden. Omdat X op haar hoofdadres samen woont met haar zoon, gaat de heffingsambtenaar ook voor de recreatiewoning uit van twee personen.

Hof Amsterdam oordeelt dat de recreatiewoning van X in 2011 en 2012 niet alleen door X maar ook door haar zoon wordt gebruikt. Op het hoofdadres van X vormt zij met haar zoon een gezamenlijke huishouding. Dit wettigt volgens het hof het vermoeden dat dit ook geldt voor de recreatiewoning. Met de enkele verklaring van de zoon dat hij zelden in de recreatiewoning aanwezig is, is dat vermoeden niet weerlegd. De heffingsambtenaar van het Hoogheemraadschap Amstel, Gooi en Vecht heeft de aanslagen zuiveringsheffing woonruimte terecht opgelegd naar drie vervuilingseenheden.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet verontreiniging oppervlaktewateren 22

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Belastingen van lagere overheden

Instantie: Hof Amsterdam

Editie: 11 juni

73

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen