Y, de echtgenoot van belanghebbende, X, houdt de aandelen in A bv. In 2011 keert A bv € 750.000 aan dividend uit aan Y. In haar IB-aangifte verantwoordt X geen ab-inkomen, en ook geen box 3-inkomen. De inspecteur corrigeert de aangifte en rekent de helft van het ab-inkomen van in totaliteit ruim € 1 mln toe aan X. X is het daar niet mee eens. Rechtbank Den Haag oordeelt dat de inspecteur terecht de helft van het ab-inkomen (€ 505.000) aan X heeft toegerekend. Nu X, samen met Y, over vermogen beschikt, en desondanks geen box 3-inkomen heeft aangegeven, heeft zij niet de vereiste aangifte gedaan. X moet dan ook overtuigend aantonen dat de uitspraak op bezwaar onjuist is. Volgens de rechtbank slaagt X daar niet in. Onder verwijzing naar de uitspraak in de zaak van Y (nr. 16/9274), stelt de rechtbank vast dat de inspecteur het ab-inkomen correct heeft vastgesteld.
Hof Den Haag oordeelt dat de rechtbank, uitgaande van de beschikbare gegevens, op alle onderdelen van het geschil, terecht, en op goede gronden, heeft beslist dat het beroep ongegrond is. Hetgeen X in hoger beroep heeft aangevoerd omtrent de dividenduitkeringen, dwingt volgens het hof, mede gezien de weerspreking door de inspecteur, niet tot een andere conclusie. Het hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank.
Lees ook het thema Box 3
Wetsartikelen:
Wet inkomstenbelasting 2001 4.12