Stichting X is in 2007 opgericht door de heer X en zijn echtgenote. Het doel van de stichting is het beheer, het onderhoud, de instandhouding en verdere (natuur)ontwikkeling van een voor het publiek opengesteld landgoed van circa 17 hectare dat tot enkele jaren geleden grotendeels als landbouwgrond in gebruik was. De grond is eigendom van de heer X en zijn bv. De drie kinderen van het echtpaar hebben elk een kavel gekregen, waarop ze een woning hebben laten bouwen. In geschil is of de stichting een algemeen nut beogende instelling is.

Rechtbank Breda oordeelt dat de stichting met de toekomstige en feitelijk verrichte werkzaamheden aannemelijk maakt dat zij voor meer dan 50% het algemeen belang dient. De wandel-, fiets- en rolstoelpaden, de bruggetjes en het doolhof zijn namelijk aangelegd ten behoeve van het publiek en niet zozeer voor de eigenaren. De inspecteur stelt vergeefs dat een waardevermeerdering van het landgoed wordt nagestreefd en dat aldus het particuliere belang van de eigenaren wordt gediend. Het maakt ook niet uit dat de omliggende recreatiebedrijven, die eigendom zijn van de (schoon)familie, van de aanwezigheid van het landgoed zouden profiteren. Verder is de NSW-status van het landgoed ook geen beletsel. Weliswaar dienen de fiscale voordelen daarvan het particuliere belang van de eigenaren, doch dat is geen beletsel voor de anbi-status. Het beroep van stichting X is gegrond.

[Bron Uitspraak]

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Inkomstenbelasting

Instantie: Rechtbank Breda

Editie: 13 februari

9

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen