Hof Amsterdam oordeelt dat de beslissing van de gemeente om het bezwaar ontvankelijk te verklaren geen vertrouwen wekt aangezien de ontvankelijkheid een kwestie van openbare orde is.

Belanghebbende, X, maakt bezwaar tegen een WOZ-beschikking 2008 die als dagtekening heeft 29 februari 2008. Het bezwaarschrift komt bij de gemeente Castricum binnen op 15 april 2008. Als de gemeente het bezwaar ongegrond verklaart, stelt X beroep in. In geschil is of Rechtbank Alkmaar terecht tot de conclusie is gekomen dat het bezwaar van X wegens termijnoverschrijding niet-ontvankelijk is. X stelt dat hij er vanuit mag gaan dat de gemeente zorgvuldig handelde toen zij het bezwaar ontvankelijk verklaarde.

Hof Amsterdam oordeelt dat de beslissing van de gemeente om het bezwaar ontvankelijk te verklaren geen vertrouwen wekt aangezien de ontvankelijkheid een kwestie van openbare orde is. Het is niet van belang of de heffingsambtenaar zorgvuldig heeft gehandeld bij zijn oordeel over de ontvankelijkheid van het bezwaar, de belastingrechter moet immers ambtshalve onderzoeken of de wettelijke termijnen in acht zijn genomen (HR 13 mei 2011, nr. 10/03845, V-N 2011/25.9). Met de rechtbank is het hof van oordeel dat het bezwaarschrift op maandag 14 april 2008 ter post is bezorgd. Dit betekent dat het bezwaar te laat is. Het hof verklaart het hoger beroep van X ongegrond en bevestigt de beslissing van de rechtbank.

[Bron Uitspraak]

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Bronbelasting, Belastingen van lagere overheden, Waardering onroerende zaken

Instantie: Hof Amsterdam

0

Gerelateerde artikelen