Rechtbank Maastricht oordeelt dat de heffingsambtenaar van Parkstad Limburg niet heeft aangetoond dat mevrouw X de naheffingsaanslag parkeerbelasting reeds op 18 juni 2010 heeft ontvangen.

Aan mevrouw X is op 18 juni 2010 een naheffingsaanslag parkeerbelasting opgelegd. X maakt pas bezwaar naar aanleiding van de haar op 18 november 2010 per post toegezonden duplicaat aanslag. In geschil is of het bezwaarschrift terecht wegens termijnoverschrijding niet-ontvankelijk is verklaard. X stelt dat zij de aanslag niet op het voertuig heeft aangetroffen en er dus veel later van op de hoogte is geraakt.

Rechtbank Maastricht oordeelt dat de heffingsambtenaar van Parkstad Limburg niet heeft aangetoond dat X de aanslag reeds op 18 juni 2010 heeft ontvangen. De termijn voor het instellen van bezwaar ving dus pas aan op 18 november 2010. Het beroep van X is gegrond. De heffingsambtenaar moet een nieuw besluit nemen met inachtneming van de onderhavige uitspraak. X krijgt een proceskostenvergoeding van € 437 en het betaalde griffierecht wordt aan haar vergoed.

[Bron Uitspraak]

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Bronbelasting, Belastingen van lagere overheden

Instantie: Rechtbank Maastricht

3

Gerelateerde artikelen