Hof 's-Gravenhage oordeelt dat de inspecteur terecht het box 1 inkomen van X heeft verhoogd met een bijtelling wegens privégebruik bestelauto. Dat X kennelijk niet in staat is of niet de wens heeft zijn kilometeradministratie op de voorgeschreven wijze te voeren, dient voor zijn risico te blijven.

Belanghebbende, X, ontwikkelt en kweekt planten. Tot het ondernemingsvermogen behoort een bestelauto, waarvan hij de verreden kilometers bijhoudt in een boekje. Bij eerdere boekenonderzoeken heeft de inspecteur aangegeven dat de kilometeradministratie niet voldoet voor het leveren van het bewijs dat de bestelauto niet voor privédoeleinden wordt gebruikt. Bij een boekenonderzoek in 2007 constateert de inspecteur dat de kilometeradministratie niet is aangepast waarna hij het inkomen van X bij de aanslagregeling IB 2006 verhoogt met € 2.805 wegens privégebruik bestelauto.

Hof 's-Gravenhage is het daar in navolging van de rechtbank mee eens. De rittenregistratie voldoet niet aan de eisen en ook anderszins is niet gebleken dat de bestelauto in 2006 voor niet meer dan 500 kilometer privé is gebruikt. Het hof is het niet met X eens dat de Belastingdienst niet concreet heeft aangegeven op welke punten de kilometeradministratie ontoereikend is. X is door de Belastingdienst herhaaldelijk geïnformeerd over de noodzakelijke gegevens die een kilometeradministratie moet bevatten. Dat X kennelijk niet in staat is of niet de wens heeft zijn kilometeradministratie hierop aan te passen, dient voor zijn risico te blijven. Het hof verklaart het hoger beroep van X ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Inkomstenbelasting, Belastingrecht algemeen

Instantie: Hof 's-Gravenhage

2

Gerelateerde artikelen