Hof Den Haag is van oordeel dat de activiteiten die worden bekostigd met een BIZ-bijdrage ten minste voor de helft het algemene belang moet dienen. De heffingsambtenaar heeft niet aannemelijk gemaakt dat in de gemeente Westland het algemene belang in voldoende mate wordt gediend met de via de BIZ-bijdrage bekostigde activiteiten. De aan X opgelegde aanslag BIZ-bijdrage komt daarom te vervallen.

X is eigenaar van een onroerende zaak gelegen in een zogeheten bedrijveninvesteringszone in de gemeente Westland. X is het niet eens met de aanslag BIZ-bijdrage die de gemeente hem heeft opgelegd. Rechtbank 's-Gravenhage oordeelt dat gemeenten de BIZ-heffing niet mogen gebruiken voor de bestrijding van algemene kosten en promotiekosten. De BIZ-heffing is bedoeld om kosten te bestrijden die zijn verbonden aan activiteiten gericht op het bevorderen van leefbaarheid, veiligheid, ruimtelijke kwaliteit of een ander mede publiek belang.

Hof Den Haag oordeelt dat de activiteiten die worden bekostigd met een BIZ-bijdrage ten minste voor de helft het algemene belang moet dienen. De heffingsambtenaar heeft niet aannemelijk gemaakt dat in de gemeente Westland het algemene belang in voldoende mate wordt gediend met de via de BIZ-bijdrage bekostigde activiteiten. Hij heeft onvoldoende feiten en omstandigheden aannemelijk gemaakt waaruit volgt dat de promotionele activiteiten strekken tot een bevordering van de leefbaarheid, veiligheid, ruimtelijke kwaliteit of een ander mede publiek belang in de openbare ruimte van de BI-zone. Het hof verklaart het hoger beroep van de heffingsambtenaar ongegrond en bevestigt het oordeel van de rechtbank.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Experimentenwet BI-zones 1-2

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Belastingen van lagere overheden

Instantie: Hof Den Haag

Editie: 13 maart

9

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen