Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de btw-vrijstelling van toepassing is. X bv heeft namelijk voor A met verzekering samenhangende diensten verricht in haar hoedanigheid van verzekeringstussenpersoon.

Belanghebbende, X bv, werkt als bemiddelaar samen met verzekeringsmaatschappij A. Zij exploiteert daartoe onder andere een callcenter. X bv selecteert potentiële verzekerden uit een database die wordt aangeleverd door A en neemt contact op met deze potentiële verzekerden. Uiteindelijk verstrekt X bv de gegevens van potentiële verzekerden aan A, die zelf beslist of zij de verzekeringnemers accepteert. X bv is van mening dat zij geen btw verschuldigd is voor de diensten die zij voor A verricht. De inspecteur is het daar echter niet mee eens en legt btw-naheffingsaanslagen op aan X bv.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de btw-vrijstelling van toepassing is. X bv heeft namelijk voor A met verzekering samenhangende diensten verricht in haar hoedanigheid van verzekeringstussenpersoon. Volgens de rechtbank staat X bv namelijk in een contractuele betrekking met A en in een feitelijke betrekking met de (potentiële) verzekerde. Verder is de rechtbank van mening dat de bemiddelingsdiensten van X bv samenhangen met de verzekeringsdiensten van A aan de verzekerden. De vrijstelling van art. 11 lid 1 onderdeel k Wet OB 1968 is op de diensten van X bv van toepassing. Het gelijk is aan X bv. De rechtbank vermindert de naheffingsaanslagen.

Lees ook het thema Diverse btw-vrijstellingen onder de loep

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet op de omzetbelasting 1968 11

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Omzetbelasting

Instantie: Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Editie: 3 september

2

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen