Hof Den Haag oordeelt dat de inspecteur de contante geldopnamen bij K bv en A cv terecht bij X in de belastingheffing heeft betrokken. Het hof merkt de opnamen aan als winstuitdeling.

Belanghebbende, X, houdt de aandelen Z Ltd. en Y bv. Via Y bv houdt X de helft van de aandelen in K bv. Via Z Ltd. is X stille vennoot van A cv, en via een buitenlandse vennootschap beherend vennoot. Medio 2009 verkoopt X zijn belangen in K bv en A cv. Uit een onderzoek blijkt dat in 2008 en 2009 regelmatig bedragen contant bij geldautomaten zijn opgenomen van de bankrekeningen van K bv en A cv. De inspecteur merkt deze contante geldopnamen bij X aan als te belasten box 1-inkomen.

Hof Den Haag oordeelt dat de contante geldopnamen bij K bv en A cv terecht bij X in de belastingheffing zijn betrokken. Het hof is echter wel van mening dat de inkomsten in box 2 moeten worden belast, als winstuitdelingen, en niet in box 1. Volgens het hof maakt X namelijk niet aannemelijk dat er sprake is van zakelijke uitgaven. Dat de volledige administratie aan de nieuwe eigenaren is overgedragen acht het hof niet van belang, omdat dit in de risicosfeer van X ligt.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet inkomstenbelasting 2001 4.12

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Inkomstenbelasting

Instantie: Hof Den Haag

Editie: 17 oktober

1

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen