Belanghebbende, X, is in het jaar 2006 enig werknemer en enig aandeelhouder van A bv. X geniet in dat jaar uitsluitend van A bv loon ten bedrage van € 17 253. X betaalt voor zijn eigen woning dat jaar € 6487 aan hypotheekrente. X dient zijn aangifte inkomstenbelasting niet in. De inspecteur legt vervolgens de in geschil zijnde aanslag inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen op met een verzuimboete. Daarbij gaat de inspecteur uit van een gebruikelijk loon van € 39 000. Volgens de rechtbank heeft de inspecteur door uit te gaan van het gebruikelijke loon een redelijke schatting van het box-1-inkomen gemaakt. X komt in hoger beroep.
Hof Amsterdam overweegt dat X niet aannemelijk heeft gemaakt dat voor de door hem in het jaar 2006 verrichte arbeid een lager loon dan € 39 000 gebruikelijk is. Het hof acht het niet geloofwaardig dat X in 2006 part time heeft gewerkt. Ook is niet aannemelijk gemaakt dat er vanwege de verliessituatie bij de bv en/of het waarborgen van de continuïteit van het bedrijf van de bv zakelijke redenen waren om het loon te verlagen. De verzuimboete is terecht. Het hoger beroep is ongegrond.
Lees ook het thema over Gebruikelijk loon en verzekeringsplicht DGA.