Rechtbank Gelderland oordeelt dat de vaardigheden die mevrouw X heeft geleerd te algemeen en te persoonlijk van aard zijn om de training bij Byron Katie als beroepsopleiding te kwalificeren. X claimt dus ten onrechte aftrek van scholingskosten.

Belanghebbende, mevrouw X, heeft in 2010 een Wajong-uitkering. Door slechte ervaringen met oneerbare mannelijke collega's kon X zich moeilijk handhaven in werksituaties. X volgt in dat jaar diverse trainingen, waar onder die bij Byron Katie, The school for the work, voor € 18.510. De training gaat over gedragsveranderingen op het werk, zoals omgaan met woede, collega's en stress. In 2011 volgt X een opleiding tot plc programmeur, waarin ze inmiddels werk heeft gevonden en geen uitkering meer heeft. In geschil is of X in 2010 terecht aftrek van scholingskosten claimt. Rechtbank Gelderland oordeelt dat de vaardigheden die X heeft geleerd te algemeen en te persoonlijk van aard zijn om de training als beroepsopleiding te kwalificeren. In wezen is het namelijk een vorm van therapie. X stelt weliswaar dat zij ook gecertificeerd hulpverleenster had kunnen worden, maar dat is niet realistisch. Voor de overige cursussen en trainingen geldt dat niet is gesteld of gebleken dat het daar wel gaat om beroepsopleidingen. Het beroep van X is ook in zoverre ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet inkomstenbelasting 2001 6.27

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Inkomstenbelasting

Instantie: Rechtbank Gelderland

2

Gerelateerde artikelen