Belanghebbende, X, is eigenaar van een vrijstaande woning met garage gelegen in de gemeente Wijdemeren. De oppervlakte van het perceel bij de woning is 8.035 m². In geschil is de WOZ-waarde 2009 die door de heffingsambtenaar (na bezwaar) is vastgesteld op € 1.950.000. Rechtbank Amsterdam verklaart het beroep van X ongegrond. In hoger beroep verklaart X dat de uitspraak van de rechtbank niet in stand kan blijven omdat niet tijdig is gemeld dat van de kant van de gemeente een deskundige naar de zitting van de rechtbank zou meekomen.
Hof Amsterdam verwerpt de stelling van X dat de rechtbankuitspraak niet in stand kan blijven omdat niet tijdig is gemeld dat een deskundige naar de zitting zou meekomen. De heffingsambtenaar heeft zich ter zitting van de rechtbank laten vergezellen door een externe taxateur die in opdracht van de gemeente een taxatierapport heeft opgesteld. De taxateur was ter zitting aanwezig tot bijstand van de heffingsambtenaar in de zin van art. 8:24, eerste lid, Awb. Dit betekent onder meer dat de heffingsambtenaar, voor zover tijdens de zitting vragen worden gesteld over de taxatie van de woning, een beroep kan doen op de taxateur die in zijn opdracht werkzaamheden heeft verricht. De taxateur is niet als deskundige benoemd en treedt daarom tijdens de zitting niet op als onafhankelijke deskundige in de zin van art. 8:34 van de Awb. Het hof verklaart het hoger beroep van X gegrond en stelt de waarde in goede justitie vast op € 1.800.000.
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Bronbelasting, Belastingen van lagere overheden, Waardering onroerende zaken
Instantie: Hof Amsterdam