Rechtbank Oost-Brabant stelt vast dat het normblad NEN 2631 en de UAV 2012 niet samen met de verordening zijn gepubliceerd en ook niet ter inzage zijn gelegd. Tot onverbindendheid van de verordening jegens X bv kan dit echter niet leiden.

Belanghebbende, X bv, vraagt op 19 december 2014 een omgevingsvergunning aan voor het oprichten van een kleinschalige woonvorm voor dementerende bejaarden in de gemeente Maasdonk die per 1 januari 2015 is opgegaan in de gemeente 's-Hertogenbosch. X bv is het niet eens met de legesaanslag van € 11.026,39 voor de (geweigerde) aanvraag. In bezwaar blijkt dat bij de berekening van de leges ten onrechte de tarieventabel van de gemeente ‘s-Hertogenbosch in plaats van die van de (voormalige) gemeente Maasdonk is gehanteerd. Omdat de aanslag hierdoor niet te hoog is, verklaart de heffingsambtenaar het bezwaar ongegrond.

Rechtbank Oost-Brabant stelt vast dat het normblad NEN 2631 en de UAV 2012 niet samen met de verordening zijn gepubliceerd en ook niet ter inzage zijn gelegd. Tot onverbindendheid van de verordening jegens X kan dit echter niet leiden. De rechtbank stelt namelijk vast dat de heffingsambtenaar bij de bepaling van de hoogte van de bouwkosten niet is uitgegaan van een raming van die bouwkosten met toepassing van NEN-norm 2631 of de UAV 2012, maar van de door X bv zelf geschatte bouwkosten. De maatstaf voor de leges was aldus voldoende kenbaar voor X bv. De rechtbank verklaart het beroep van X bv ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Belastingen van lagere overheden

Instantie: Rechtbank Oost-Brabant

1

Gerelateerde artikelen