X woont in Duitsland en is dga van X bv die op haar beurt de aandelen houdt in onder andere Y bv. Deze bv houdt zich bezig met de "aan- en verkoop van luxe, exclusieve investment- en sportscars". Op 3 oktober 2013 koopt Y bv een Audi A8 aan in verband met een potentiële koper in Nederland. Op 7 oktober 2013 wordt het (Duitse) kenteken van de auto op naam van X gezet omdat de potentiële koper afhaakt. De auto staat vanaf die datum tot en met 31 december 2014 aan X ter beschikking. De inspecteur stelt dat ten onrechte geen bijtelling privé-gebruik bij X heeft plaatsgevonden in de periode 7 oktober 2013 tot en met 31 december 2014.
Hof Arnhem-Leeuwarden beslist dat X niet aannemelijk maakt dat de juridische eigendom van de auto middels koop op enig moment voor 31 december 2014 van Y bv op hem is overgegaan. Ook is Y bv die periode het risico van waardeverandering van de auto blijven dragen. Dat X achteraf, nadat het boekenonderzoek reeds was gestart, Y bv in rekening-courant heeft gecompenseerd voor de daadwerkelijk opgekomen waardevermindering en de kosten van de auto, maakt dit niet anders. Conclusie is dat de auto aan X ter beschikking is gesteld. Het hoger beroep tegen de (navorderings)aanslagen IB/PVV over 2013 en 2014 is ongegrond.
Wetsartikelen:
Wet op de loonbelasting 1964 13bis
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Inkomstenbelasting
Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden
Editie: 16 november