Rechtbank Den Haag oordeelt dat X aannemelijk moet maken dat ten aanzien van de voormalige werknemers een no-riskpolis van toepassing is.

Aan X zijn voor 2016, 2017 en 2018 beschikkingen Gedifferentieerd premiepercentage Werkhervattingskas afgegeven. Volgens X zijn de uitkeringslasten van acht (voormalige) werknemers ten onrechte aan haar toegerekend. X stelt dat op deze werknemers een no-riskpolis van toepassing is. Meer specifiek is in geschil op wie in deze de bewijslast rust.

Rechtbank Den Haag oordeelt dat X aannemelijk moet maken dat ten aanzien van de bewuste personen een no-riskpolis van toepassing is. X stelt vergeefs dat het voor een werkgever mogelijk ingewikkeld is om (direct) een juiste ziekmelding te doen of om een eerdere onjuiste ziekmelding te herstellen. Dit maakt niet dat de bewijslast ten aanzien van het toepassing zijn van een no-riskpolis overgaat naar de inspecteur. De door X aangehaalde uitspraak van Rechtbank Gelderland (30 januari 2018, 17/2443, V-N Vandaag 2018/258) verschilt op een essentieel punt met de situatie van X. in die zaak stond namelijk vast dat de werknemer recht had op ziekengeld en dat een beroep op de no-riskpolis zou zijn gehonoreerd. Het beroep van X is slechts gegrond, omdat niet meer in geschil is dat de uitkeringslasten van één werknemer in 2017 en 2018 ten onrechte aan haar zijn toegerekend.

[Bron Uitspraak]

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Loonbelasting, Premieheffing

Instantie: Rechtbank Den Haag

Editie: 2 oktober

2

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen