Hof Den Haag oordeelt dat X geen recht heeft op aftrek van advocaatkosten voor een procedure over partneralimentatie. Het hof ziet ook geen reden het Hof van Justitie EU prejudiciële vragen voor te leggen.

Meneer X en mevrouw Y zijn gescheiden. Het echtscheidingsconvenant verplicht X aan Y partneralimentatie te betalen. Y gaat niet akkoord met het aanbod van X en vordert een hogere partneralimentatie. Als X in zijn aangifte IB 2015 de advocaatkosten, die hij in verband met de procedure over de partneralimentatie heeft gemaakt, in aftrek brengt, accepteert de inspecteur die niet.

Hof Den Haag bevestigt de uitspraak van Rechtbank Zeeland-West-Brabant dat X geen recht heeft op de aftrek. Dat een alimentatiegerechtigde wél recht heeft op aftrek van de met alimentatie samenhangende advocaatkosten en de alimentatieplichtige niet, is volgens vaste jurisprudentie van de Hoge Raad geen verboden discriminatie. Ook kent de Wet IB 2001 geen aftrek van kosten ter verwerving, inning of behoud van inkomsten uit dienstbetrekking. Het hof ziet ook geen reden het Hof van Justitie EU prejudiciële vragen voor te leggen.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet inkomstenbelasting 2001 3.108

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Inkomstenbelasting

Instantie: Hof Den Haag

Editie: 28 april

3

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen