Hof 's-Hertogenbosch oordeelt in hoger beroep dat er geen bijzondere omstandigheden zijn die tot keuzeherziening van het – kennelijk vanaf 2010 tot het privévermogen gerekende – huurrecht tot haar ondernemingsvermogen rechtvaardigen.

X heeft vanaf 2010 een eenmanszaak, bestaande uit het verzorgen van Feldenkraislessen, adem- en ontspanningstherapie en mindfulness. X doet vanaf 2012 geen IB-aangifte meer, omdat zij bij het openen van de elektronische aangifte altijd een foutmelding krijgt. In geschil zijn de ambtshalve IB-aanslagen over 2015 en 2016 en de verzuimboetes van € 369. Volgens Rechtbank Zeeland-West-Brabant had X naar aanleiding van de foutmeldingen eerder actie moeten ondernemen. De boete van 2015 is inmiddels ambtshalve gematigd tot € 350 wegens het overschrijden van de redelijke termijn. Daarnaast krijgt X een immateriële schadevergoeding van € 500. X claimt in hoger beroep kostenaftrek voor het gebruik van een werkruimte in haar huurwoning.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat er geen bijzondere omstandigheden zijn die tot keuzeherziening van het – kennelijk vanaf 2010 tot het privévermogen gerekende – huurrecht tot haar ondernemingsvermogen rechtvaardigen (vgl. HR 26 november 1986, 24.298, V-N 1987/11.5). Bovendien verzorgt X de lessen niet vanuit haar haar woning en is de werkruimte geen zelfstandig deel daarvan. Aftrek van 25% van de huurkosten is dus niet mogelijk. Het hoger beroep is alleen gegrond voor de verletkosten die de rechtbank verzuimd heeft toe te kennen.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet bestuursrecht 8:75

Wet inkomstenbelasting 2001 3.8

Algemene wet inzake rijksbelastingen 67a

Algemene wet inzake rijksbelastingen 27e

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Inkomstenbelasting

Instantie: Hof 's-Hertogenbosch

Editie: 19 juli

2

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen