X trekt in zijn belastingaangifte over 2003 scholingskosten af van zijn inkomen. X volgt geen opleiding of studie, maar stelt wel studiekosten te maken. Voor het begrip studie verwijst hij onder andere naar de omschrijving hiervan in het woordenboek. De inspecteur weigert de aftrek toe te staan en krijgt daarin gelijk van Rechtbank Haarlem. In hoger beroep voor Hof Amsterdam is in geschil of X recht heeft op aftrek van scholingskosten.
Volgens de Wet IB 2001 zijn scholingsuitgaven uitgaven voor het door de belastingplichtige volgen van een opleiding of studie met het oog op het verwerven van inkomen uit werk en woning. Uit de wetsgeschiedenis volgt dat hieronder niet vallen uitgaven die geen verband houden met een leertraject. Vereist is daarom dat X een opleiding of studie volgt. De uitgaven moeten verband houden met een leertraject, waarbij de verwerving van kennis plaatsvindt onder begeleiding of toezicht van een derde. Kosten om bij te blijven op een vakgebied zijn daarom volgens Hof Amsterdam niet als scholingskosten voor X aftrekbaar.