Rechtbank Haarlem oordeelt dat belanghebbende niet uitsluitend of nagenoeg uitsluitend het algemeen belang dient.

Belanghebbende (stichting X) heeft tot doel het bevorderen van maatschappelijke en sociaal-culturele vorming en van een zinvolle vrijetijdsbesteding van jeugdigen en volwassenen. Belanghebbende werkt hierbij samen met Opus Dei, een instelling van de Rooms Katholieke Kerk. Met ingang van 1 januari 2008 wordt belanghebbende als ANBI aangemerkt. Naar aanleiding van een bedrijfsbezoek deelt de inspecteur belanghebbende eind 2009 mee dat de ANBI-status in stand blijft. Begin 2011 brengt de inspecteur, in verband met de aanscherping van de regelgeving op het gebied van ANBI's per 1 januari 2010, weer een bedrijfsbezoek aan belanghebbende. Hij geeft vervolgens aan dat hij de ANBI-status per 1 juni 2011 zal intrekken. Belanghebbende is het daar niet mee eens.

Rechtbank Haarlem oordeelt dat belanghebbende niet uitsluitend of nagenoeg uitsluitend het algemeen belang dient. De rechtbank overweegt hierbij dat voor de beoordeling of een instelling (uitsluitend of nagenoeg uitsluitend) het algemeen belang dient, niet alleen de doelstelling van belang is, maar ook de feitelijke werkzaamheden van de instelling. De rechtbank stelt vervolgens vast dat er door de jeugdclubs van belanghebbende een aanzienlijk aantal activiteiten worden georganiseerd waarbij het rechtstreekse particuliere belang van de jongeren voorop staat, en waarbij het algemeen belang ondergeschikt is. De rechtbank verklaart het beroep van belanghebbende ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Inkomstenbelasting

Instantie: Rechtbank Haarlem

2

Gerelateerde artikelen