X is een voormalig dorp in de buurt van Amsterdam. De voormalige kerk wordt gebruikt als publieksruimte voor uitvoeringen en exposities en de vroegere woonhuizen worden gebruikt als ateliers van kunstenaars. De gemeente is eigenaar van het dorp en verhuurt dit voor een symbolisch bedrag van € 1 per jaar aan stichting X. Deze stichting verhuurt de onroerende zaken door aan kunstenaars en incidenteel voor een symbolisch bedrag aan stichting B. Deze stichting heeft de anbi-status en organiseert culturele activiteiten in het dorp. In geschil is of stichting X een algemeen nut beogende instelling (anbi) is. Per 8 oktober 2010 is de anbi-status door de inspecteur ingetrokken.
Rechtbank Haarlem oordeelt dat de activiteiten van stichting X niet een werkzaamheid is die op zichzelf rechtstreeks een algemeen belang raakt. Het maakt niet uit dat stichting B als anbi haar taken hierdoor kan uitvoeren en het feit dat kunstenaars door het beheer van de ateliers worden gefaciliteerd. Verhuur van onroerende zaken is normaal gesproken niet algemeen nuttig. Niet aannemelijk is dat stichting X zich louter richt op het bevoordelen van anbi's. De verhuur van ateliers aan kunstenaars is namelijk de voornaamste en bijna kostendekkende activiteit. De verhuur aan B is slechts van ondergeschikt belang. Het beroep van stichting X is ongegrond.