De heer X is volgens het kentekenregister van 10 juli 2009 tot en met 1 november 2009 houder van een personenauto, merk Peugeot. Aangezien X de rekening motorrijtuigenbelasting over het tijdvak 26 augustus 2009 tot en met 25 november 2009 op 26 september 2009 (de uiterste betaaldatum) niet had betaald, zijn de in geschil zijnde naheffingsaanslag en de verzuimboete opgelegd. Rechtbank Haarlem oordeelt dat de periode waarover is nageheven niet juist is, aangezien X slechts tot en met 31 oktober 2009 houder was. De naheffing wordt in zoverre verminderd. De boete wordt vernietigd wegens afwezigheid van alle schuld. X heeft namelijk geloofwaardig verklaard dat de garage hem heeft laten inschrijven als houder van de auto terwijl hij er geen eigenaar van was. Beide partijen gaan in hoger beroep.
Hof Amsterdam oordeelt dat de wettelijke naheffingstermijn van drie maanden niet door de rechter kan worden gewijzigd. Dit strookt ook met het gegeven dat X over de periode 2 november 2009 tot en met 25 november 2009 inmiddels een teruggaaf heeft ontvangen. Met betrekking tot de boete heeft X niet aannemelijk gemaakt dat geheel buiten zijn medewerking om de auto op zijn naam is gesteld. Er is daarom geen sprake van avas. De opgelegde boete ad € 45 is - na meerdere recente verzuimen - passend en geboden. Het beroep van de inspecteur is gegrond.
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Bronbelasting, Belastingheffing van motorrijtuigen
Instantie: Hof Amsterdam