Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat X op geen enkele wijze aannemelijk heeft gemaakt dat de extra grond bij zijn woning deelt in de cultuurgrondvrijstelling.

Belanghebbende, X, is eigenaar en gebruiker van een vrijstaande woning met ondergrond, tuin en extra grond en een vrijstaande garage/schuur. De woning is gelegen in het buitengebied. In geschil is de WOZ-waarde 2010 van de woning, door de gemeente Haren vastgesteld op € 353.000. X stelt dat op de extra grond bij de woning de cultuurgrondvrijstelling toegepast moet worden.

Hof 's-Hertogenbosch verklaart het hoger beroep van X ongegrond. Het hof heeft geen reden te twijfelen aan de door de gemeente in het taxatierapport vastgelegde inhoudsmaten en oppervlakte. X stelt dat hij recht heeft op de vrijstelling voor cultuurgrond omdat op de extra grond maïs zou zijn verbouwd. X heeft hiervan de bewijslast en maakt tegenover de gemotiveerde betwisting door de heffingsambtenaar op geen enkele wijze aannemelijk dat op het desbetreffende perceel maïs is verbouwd. Zowel voor wat betreft het pand als voor de extra grond volgt het hof de door de gemeente bepleite waarde.

[Bron Uitspraak]

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Belastingen van lagere overheden, Waardering onroerende zaken

Instantie: Hof 's-Hertogenbosch

2

Gerelateerde artikelen