Belanghebbende, X, is eigenaar en gebruiker van een twee-onder-een-kapwoning met twee dakkapellen en een garage die is gelegen in de gemeente De Ronde Venen. X maakt bezwaar tegen de WOZ-waarde 2010, verzoekt om een taxatieverslag en geeft aan dat alle correspondentie in het vervolg gericht moet worden aan zijn gemachtigde. Nadat de gemeente in de concept uitspraak op bezwaar (gericht aan de gemachtigde) aangegeven heeft dat het taxatieverslag uitsluitend via internet raadpleegbaar is, ontvangt X zelf later toch een afschrift van het taxatieverslag. Hierna wijst de heffingsambtenaar het bezwaar van X af. Als ook de rechtbank hem in het ongelijk stelt, gaat X in hoger beroep.

Hof Arnhem oordeelt dat een hogere dan gemiddelde wegingsfactor voor de proceskosten niet aan de orde is wanneer de gemeente in strijd met art. 6:17 Awb heeft verzuimd het taxatieverslag naar de gemachtigde van X te sturen. Door de schending van art. 6:17 Awb is de zaak volgens het hof niet zo ingewikkeld geworden dat een wegingsfactor 1,5 aan de orde is. Het hof stelt nadat beide partijen de door hen bepleite waarde niet aannemelijk hebben gemaakt, de WOZ-waarde in goede justitie vast op € 570.000. Het hoger beroep van X is gegrond.

[Bron Uitspraak]