Hof Amsterdam oordeelt dat geen recht bestaat op proceskostenvergoeding. De gemachtigde heeft verlofdagen opgenomen voor het bijwonen van de zitting. De gemachtigde heeft geen taxatierapport ingebracht.

X heeft meerdere woningen en is het niet eens met de vastgestelde WOZ-waarden. Hij schakelt een gemachtigde in. Om kosten te besparen maakt X in beroep geen taxatierapport. Hij volstaat met een Excellijst met daarop diverse (basis) gegevens. Voor het bijwonen van de zitting neemt hij verlofdagen op. Gemachtigde doet een beroep op een vergoeding voor een deskundige die een verslag heeft uitgebracht en op vergoeding van verletkosten.

Hof Amsterdam verklaart het hoger beroep met betrekking tot de WOZ-waarden ongegrond. In hoger beroep bestaat er daarom geen recht op proceskostenvergoeding. Voor de beroepsprocedure bij de rechtbank bestaat evenmin recht op een kostenvergoeding. De Excellijst met (basis)gegevens kwalificeert niet als een verslag. Omdat de gemachtigde verlofdagen opneemt voor het bijwonen van de zitting, is geen sprake van inkomstenderving. Er bestaat dan ook geen recht op vergoeding van verletkosten.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet waardering onroerende zaken 17

Algemene wet bestuursrecht 8:75

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Waardering onroerende zaken, Fiscaal bestuurs(proces)recht

Instantie: Hof Amsterdam

Editie: 21 december

11

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen