Belanghebbende, X, exploiteert een huisartsenpraktijk in de gemeente Haarlem. De praktijkruimte is gelegen aan het einde van een steegje tussen twee woningen en is alleen bereikbaar via het steegje. Het steegje is geen openbare weg. Aan de gevel naast de deur van de praktijkruimte is een bord bevestigd van 60 x 40 cm. De afstand tussen de openbare weg en het bord is zodanig dat de tekst op het bord, afgezien van het huisnummer, vanaf de openbare weg niet leesbaar is. In geschil is of X voor het bord terecht een aanslag reclamebelasting heeft gekregen. Rechtbank Haarlem beantwoordt deze vraag ontkennend en vernietigt de aanslag.
Hof Amsterdam overweegt dat de tekst van het bord van de huisartsenpraktijk afgezien van het huisnummer van de praktijk niet leesbaar is vanaf de openbare weg. Volgens het hof wordt ook niet door symbolen of kleuren op het bord beoogd de aandacht van het publiek te trekken. Het bord kan dan ook niet worden aangemerkt als een openbare aankondiging die erop gericht is de aandacht van het publiek op de openbare weg te trekken. Dat het bord hoewel niet leesbaar wel zichtbaar is van de openbare weg, doet aan het voorgaande niet af. Het hof bevestigt de beslissing van de rechtbank om de aanslag reclamebelasting te vernietigen.