Belanghebbende, X, komt in beroep tegen de door de inspecteur aangebrachte correcties van zijn belastbare inkomens uit sparen en beleggen die hij in de jaren 2006 en 2007 in zijn aangiften heeft opgenomen. Volgens de inspecteur beschikte X in die jaren namelijk over verzwegen KB Luxbankrekeningen. In beroep is ook in geschil of X recht heeft op schadevergoeding.
Rechtbank Haarlem overweegt dat het aannemelijk is dat X in de jaren 2006 en 2007 over vermogen heeft beschikt dat hij niet in zijn aangiften over die jaren heeft verantwoord. Volgt omkering van de bewijslast. De rechtbank overweegt dat de inspecteur de verzwegen inkomsten en vermogensbestanddelen redelijk heeft geschat. De rechtbank verklaart het beroep van X toch nog gegrond omdat de inspecteur op de zitting heeft aangegeven dat de aanslagen dienen te worden verminderd. Ook heeft de inspecteur op de zitting aangegeven dat hij niet in staat is voor die jaren aan de op hem rustend bewijslast te voldoen dat X een beboetbaar feit heeft begaan. De boetebeschikkingen worden daarom vernietigd. Het verzoek van X om schadevergoeding wordt echter afgewezen omdat de inspecteur niet in strijd met enige rechtsregel gevraagd heeft inlichtingen te verschaffen, zodat de daarmee samenhangende, door X gemaakte kosten niet het gevolg zijn van onrechtmatig handelen.