De heer X is zelfstandig glazenwasser. X noteert zijn werkzaamheden op waskaarten. X noteert hierop of en wanneer een klant betaalt door een streepje te veranderen in een kruisje en werkt met pennen van verschillende kleuren om het onderscheid tussen de maanden aan te geven. Naar aanleiding van een onderzoek door de FIOD-ECD wordt de winst van X over 2007 door middel van navordering gecorrigeerd. Rechtbank 's-Gravenhage oordeelt dat X geen goede kasadministratie heeft en dat de bewijslast dus moet worden omgekeerd. De schattingen van de inspecteur zijn niet onredelijk. X gaat in hoger beroep. Hof 's-Gravenhage oordeelt dat X als glazenwasser het kasstelsel mag toepassen en dat hij kan volstaan met het bijhouden van de onderhavige waskaarten. Gesteld noch gebleken is dat X de kaarten niet of onzorgvuldig bijhoudt. De primaire administratie van X is dus niet ondeugdelijk, onbetrouwbaar, of onjuist. Op de inspecteur rust de bewijslast van de omzetcorrectie. Gesteld noch gebleken is dat X in meer straten of aan meer huizen werkzaamheden heeft verricht dan die in zijn administratie zijn verantwoord. Het is namelijk niet uit te sluiten dat X zich in de verhoren door de FIOD-ECD zich wat heeft vergist. Het beroep van X is gegrond.
Wetsartikelen:
Algemene wet inzake rijksbelastingen 52
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Bronbelasting, Inkomstenbelasting
Instantie: Hof 's-Gravenhage
Editie: 27 december