Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat gemeenten de vrijheid hebben hun OZB-tarieven voor niet-woningen te verhogen om hiermee een aantal vooraf bepaalde doelen te financieren. 

Belanghebbende, X, is eigenaar en tevens gebruiker van een bedrijfspand in de gemeente Meppel. Hij is het niet eens met de beslissing van de gemeenteraad om de OZB-tarieven voor niet-woningen te verhogen om daarmee onder meer een ondernemersfonds te voeden.

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat gemeenten de vrijheid hebben hun OZB-tarieven voor niet-woningen te verhogen om hiermee een aantal vooraf bepaalde doelen te financieren. Mocht de gemeente besluiten om de OZB te verhogen, louter om hiermee een ondernemersfonds te voeden, dan is het volgens de rechtbank de vraag of de gemeentelijke wetgever hiermee niet de grenzen van haar wetgevende bevoegdheid overschrijdt. De gemeente zou in dat geval in feite alleen nog maar als kassier optreden van een private partij om in de financieringsbehoefte van die partij te voorzien. In dit geval vloeit de meeropbrengst van de OZB echter ook toe naar doelen zoals de Sinterklaasintocht en de aanleg van glasvezel die het algemene belang dienen.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Gemeentewet 220

Gemeentewet 219

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Belastingen van lagere overheden

Instantie: Rechtbank Noord-Nederland

1

Gerelateerde artikelen