Hof Amsterdam stelt vast dat de gegeven hersteltermijn voor een gebrekkig beroep geen betekenis heeft als het gebrek binnen de langere beroepstermijn wordt hersteld. Een overschrijding van de hersteltermijn kan daarom in casu niet leiden tot een niet-ontvankelijkverklaring.

Het bezwaar van X tegen een aanslag parkeerbelasting wordt afgewezen. X komt in beroep zonder dat beroep te motiveren. De rechtbank geeft daarom een hersteltermijn van vier weken. Na die vier weken, maar binnen de beroepstermijn, herstelt X het gebrek door de gronden van het beroep in te dienen. De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk omdat de hersteltermijn is verstreken. X komt in hoger beroep.

Hof Amsterdam stelt vast dat de gegeven hersteltermijn voor een gebrekkig beroep geen betekenis heeft als het gebrek binnen de langere beroepstermijn wordt hersteld. Een overschrijding van de hersteltermijn kan daarom in casu niet leiden tot een niet-ontvankelijkverklaring. Beroep gegrond. Het hof vernietigt de uitspraak van de rechtbank en verwijst de zaak terug voor behandeling.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet bestuursrecht 6:6

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Fiscaal bestuurs(proces)recht

Instantie: Hof Amsterdam

Editie: 24 november

20

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen