Hof 's-Hertogenbosch wijst het verzoek om herziening van de uitspraak af. De mogelijkheid van herziening is namelijk niet bedoeld om het door de desbetreffende rechterlijke uitspraak afgesloten debat te heropenen.

X en zijn vrouw gaan in 2010 uit elkaar. X brengt de aan zijn ex-vrouw betaalde alimentatie in zijn IB-aangiften 2012 (€ 15.262) en 2013 (€ 20.000) in aftrek. De inspecteur staat de aftrek niet toe, omdat X volgens hem helemaal geen alimentatie heeft betaald. Hof ’s-Hertogenbosch (V-N Vandaag 2019/2511) oordeelt op 22 augustus 2019 dat X niet aannemelijk maakt dat hij alimentatie heeft betaald en dus geen recht heeft op aftrek. X gaat in cassatie. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk, omdat de aangevoerde klachten geen behandeling in cassatie rechtvaardigen (art. 80a Wet RO). X verzoekt in 2021 om herziening van de uitspraak van het hof. Hij verwijst daarbij naar een brief van een medewerkster van de Belastingdienst uit 2015.

Hof 's-Hertogenbosch wijst het verzoek om herziening van de uitspraak af. De mogelijkheid van herziening is namelijk niet bedoeld om het door de desbetreffende rechterlijke uitspraak afgesloten debat te heropenen. X kende de brief uit 2015, en alle andere documenten waar hij naar verwijst, reeds vóór de hofuitspraak van 22 augustus 2019. Er is dan niet voldaan aan de voorwaarden van art. 8:119 Awb.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet bestuursrecht 8:119

Instantie: Hof 's-Hertogenbosch

Rubriek: Fiscaal bestuurs(proces)recht

Editie: 8 september

Informatiesoort: VN Vandaag

159

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen