Hof Amsterdam oordeelt dat de heffingsambtenaar terecht een naheffingsaanslag parkeerbelasting aan X heeft opgelegd. X maakt zijn stelling dat er sprake was van laden en lossen (van een zeer zwaar schilderij) niet aannemelijk.

X is het niet eens met een naheffingsaanslag parkeerbelasting van de gemeente Amsterdam. Rechtbank Amsterdam verklaart het beroep ongegrond, waarna X hoger beroep instelt.

Hof Amsterdam oordeelt dat de heffingsambtenaar terecht een naheffingsaanslag parkeerbelasting aan X heeft opgelegd. X maakt zijn stelling dat er sprake was van laden en lossen (van een zeer zwaar schilderij) niet aannemelijk. Als X een zeer zwaar schilderij moest vervoeren, had het voor de hand gelegen dat hij zijn auto zo dicht mogelijk voor de deur van de galerie zou hebben geparkeerd en niet op 100 meter afstand. De heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de auto van X ten tijde van de controle op een fiscale parkeerplaats stond en niet (deels) op het trottoir zoals X stelt. Het hof verklaart het hoger beroep van X ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Gemeentewet 225

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Belastingen van lagere overheden

Instantie: Hof Amsterdam

4

Gerelateerde artikelen