Belanghebbende, X, is het niet eens met de WOZ-waarde van zijn woning. In de bezwaarfase verlaagt de heffingsambtenaar van de gemeente Binnenmaas de waarde van € 273.000 naar € 259.000. Als Rechtbank Dordrecht zijn beroep ongegrond verklaart, stelt X hoger beroep in. X verzoekt Hof 's-Gravenhage de uitspraak niet voor publicatie vrij te geven.
Hof 's-Gravenhage wijst het verzoek van X af om de uitspraak niet voor publicatie vrij te geven. Het hof oordeelt dat in beginsel alle uitspraken gepubliceerd moeten worden waarvan redelijkerwijs kan worden vermoed dat deze een belang hebben dat het concrete geval overstijgt en waarvan de kennisname voor de rechtspraktijk van belang is. In art. 8:79 Awb juncto art. 27g AWR wordt bepaald dat openbaarmaking slechts achterwege blijft wanneer ook na anonimisering de geheimhouding van persoonlijke en financiële gegevens onvoldoende wordt beschermd en bovendien het belang van openbaarheid van de rechtspraak niet opweegt tegen dit belang. Het hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank. Het hof oordeelt dat de uitspraak op bezwaar door de bevoegde persoon is genomen. Ook de beschikking is vastgesteld door een persoon die daartoe bevoegd was. De WOZ-waarde van € 259.000 is niet te hoog. Het hoger beroep van X is ongegrond.
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Bronbelasting, Belastingen van lagere overheden, Waardering onroerende zaken
Instantie: Hof 's-Gravenhage