Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de gemeente Maasgouw na afloop van het belastingjaar geen extra aanslag mag opleggen aan inwoners voor de extra legingen van de afvalcontainers. Volgens het hof is de tweede aanslag die de gemeente hiervoor gebruikt een verboden tweede primitieve aanslag.

Belanghebbende, X, is woonachtig in de gemeente Maasgouw. Deze gemeente brengt haar inwoners lopende het jaar een vast bedrag aan afvalstoffenheffing in rekening, gebaseerd op 18 legingen van de gft-afvalcontainer en 14 legingen van de restafvalcontainer. Aan inwoners die de containers gedurende dat jaar vaker hebben geleegd, legt de gemeente na afloop van het jaar een extra aanslag op, gebaseerd op het aantal extra legingen. X stelt dat de tweede aanslag moet worden vernietigd, omdat hier sprake is van een tweede primitieve aanslag.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de gemeente Maasgouw na afloop van het belastingjaar geen extra aanslag mag opleggen aan inwoners voor de extra legingen van de afvalcontainers. Volgens het hof is de tweede aanslag die de gemeente hiervoor gebruikt een verboden tweede primitieve aanslag. De gemeente betoogt tevergeefs dat er sprake is van heffing naar twee verschillende grondslagen. Grondslag voor het belastbare feit is namelijk, zo volgt uit de verordening en tarieventabel, telkens het aantal legingen van de afvalcontainers. Het hof vernietigt de tweede aanslag van € 20,88.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet milieubeheer 15.33

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Belastingen van lagere overheden

Instantie: Hof 's-Hertogenbosch

Editie: 2 mei

6

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen