X is strafrechtelijk veroordeeld voor o.m het opzettelijk telen van hennepplanten en witwassen. De aanslagen IB 2005 t/m 2008 die naar aanleiding daarvan worden opgelegd houden stand, daargelaten dat over het jaar 2008 partijen ter zitting tot een compromis komen. De Hoge Raad oordeelt dat de middelen of klachten niet tot cassatie kunnen leiden (art. 81 Wet RO).

X wordt door de strafkamer van Hof ‘s-Hertogenbosch in 2015 veroordeeld voor het opzettelijk telen van hennepplanten, het meermalen verkopen van hennep en het witwassen van een aanzienlijk bedrag. Als de inspecteur naar aanleiding daarvan aanslagen IB over 2005 t/m 2008 oplegt, gaat X daartegen in beroep.

Hof ’s-Hertogenbosch (V-N 2019/7.1.3) oordeelt over de navorderingsaanslag IB 2007 dat de inspecteur niet over een nieuw feit beschikt, maar de navorderingsaanslag toch kan opleggen omdat X te kwader trouw is geweest. De kwade trouw bestaat eruit dat X inkomsten uit de strafrechtelijke handelingen niet in de aangifte heeft vermeld. Het hof vindt het aannemelijk dat X dat met opzet heeft gedaan, mede vanwege het illegale karakter van de activiteiten. Het hof oordeelt vervolgens dat X niet de vereiste aangifte heeft gedaan, omdat het bedrag aan niet-aangegeven inkomsten zodanig is dat een relatief en absoluut aanzienlijk bedrag aan belasting niet is geheven. Het gaat om een bedrag van € 323.700 over 2001 t/m 2008. Het is aannemelijk dat X wist of redelijkerwijs had moeten weten dat hij onjuiste aangiften deed zodat de bewijslast moet worden omgekeerd en verzwaard, aldus het hof. Het hof vindt de door de inspecteur gemaakte schattingen van het inkomen van X redelijk en X heeft volgens het hof niet bewezen dat de aanslagen te hoog zijn vastgesteld. Het hof verklaart het hoger beroep tegen de aanslagen IB 2005, 2006 en 2007 ongegrond en voor het jaar 2008 sluiten partijen ter zitting een compromis.

De Hoge Raad oordeelt dat de middelen of klachten niet tot cassatie kunnen leiden (art. 81 Wet RO).

Lees ook het thema Navordering

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet inzake rijksbelastingen 16

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Fiscaal bestuurs(proces)recht

Instantie: Hoge Raad

Editie: 26 juni

4

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen